La nuova interfaccia pensata per Gmail porta la novità delle tab. Filtri personalizzabili per suddividere la posta in entrata in modo organico.

We get a lot of different types of email: messages from friends, social notifications, deals and offers, confirmations and receipts, and more. All of these emails can compete for our attention and make it harder to focus on the things we need to get done. Sometimes it feels like our inboxes are controlling us, rather than the other way around.

But it doesn't have to be that way. Today, Gmail is getting a brand new inbox on desktop and mobile that puts you back in control using simple, easy organization.

Bello. Pesante. Sono i primi due aggettivi che vengono in mente provando in anteprima il nuovo Google Maps.
C'è più spazio per la navigazione sulle magnifiche mappe vettoriali. L'interfaccia assomiglia a quella già vista sulla versione mobile per iPhone. Chiara, semplice e pulita.
Accedere a Street View è più intuitivo; dite addio all'omino giallo, basterà puntare sulla via per aprire il menu di accesso o cliccare sul carousel in basso.
La ricerca di un itinerario è più intelligente e scoprire percorsi alternativi è più facile grazie alla navigazione attraverso un menu a tendina e con i tracciati già visualizzati sulle mappe.
Sarà interessante scoprire le nuove funzionalità social legate ai punti di interesse, con recensioni e contenuti multimediali pubblicati dagli utenti.

Il nuovo Google Maps, almeno in questa versione preliminare, richiede un bel po' di RAM. Esplorate con moderazione.

Il social network di Google cambia ancora. A metà strada tra la Metro UI di Windows 8 e Pinterest, l'interfaccia desktop di Google+ ricalca perfettamente quanto già visto nella versione mobile.
Pulita, flat ed elegante.

Google ha annunciato la nuova interfaccia pensata per Google Maps all'annuale conferenza Google I/O, nel segno degli user-generated content e della convergenza tra desktop e mobile.

Il doodle di Google di oggi è dedicato a Saul Bass, l'iconico designer e pubblicitario che contribuì a rivoluzionare il concetto di logo e che seppe trasformare i titoli di testa dei film in una forma d'arte.
La musica di sottofondo è tratta da Unsquare dance di Dave Brubeck.

Google ha cambiato l'intestazione della sua homepage all'indirizzo google.ps da Territori Palestinesi a Palestina.
La decisione del motore di ricerca di Mountain View segue le indicazioni dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite dopo il riconoscimento, lo scorso novembre, della Palestina come Stato non membro.

Gli occhiali per la realtà aumentata di Google non sono ancora sul mercato, ma già stanno facendo impazzire migliaia di beta tester in giro per il mondo.
Scorrendo la lista dei problemi riscontrati, si va dalla durata della batteria alla qualità dello schermo, dalla scomodità al riconoscimento vocale impreciso, appare evidente che siamo ancora molto (molto) lontani da un prodotto efficace e usabile.

Goggle ha pubblicato le specifiche tecniche dei suoi occhiali per la realtà aumentata.
La cosa più interessante rimane il sistema a induzione ossea per trasmettere l'audio come vibrazione nelle ossa craniche.

Hyperlapse è un progetto dei Teehan+Lax Labs che sfrutta le immagini di Google Street View per creare percorsi animati in time lapse.

Hyper-lapse photography – a technique combining time-lapse and sweeping camera movements typically focused on a point-of-interest – has been a growing trend on video sites. It’s not hard to find stunning examples on Vimeo. Creating them requires precision and many hours stitching together photos taken from carefully mapped locations. We aimed at making the process simpler by using Google Street View as an aid, but quickly discovered that it could be used as the source material. It worked so well, we decided to design a very usable UI around our engine and release Google Street View Hyperlapse.

Annusare per credere.

Google Olezzo beta sfrutta tecnologie nuove ed esistenti per offrire l'esperienza olfattiva più intensa che sia oggi disponibile:

I veicoli di Street Sense hanno inalato e indicizzato milioni di chilometri quadrati di atmosfera.

La funzione di rilevamento dell'odore ambientale di Android raccoglie gli odori attraverso il sistema operativo mobile più sensibile al mondo.

Compatibile con l'alta risoluzione di SMELLCD™ 1.8 e versioni successive per odori precisi e controllati.

La modalità caccia al tesoro su Google Maps per scovare i 200 lingotti d'oro, bottino del famigerato pirata Capitan Kidd, nascosti da qualche parte nel mondo.

Slate ha preparato un cimitero virtuale dove lasciare fiori virtuali sulle lapidi di tutti quei servizi di Google che negli anni sono stati chiusi per non aver generato sufficienti profitti.

La scellerata decisione di Google di chiudere il suo servizio di feed reader è spiegata su Quora da Brian Shih, ex product manager di Google Reader, con l'intenzione di Mountain View di concentrare tutta l'esperienza social degli utenti su Google+. Nessun'altra distrazione è accettata.

Let's be clear that this has nothing to do with revenue vs operating costs. Reader never made money directly (though you could maybe attribute some of Feedburner and AdSense for Feeds usage to it), and it wasn't the goal of the product.

Reader has been fighting for approval/survival at Google since long before I was a PM for the product. I'm pretty sure Reader was threatened with de-staffing at least three times before it actually happened. It was often for some reason related to social:

• 2008 – let's pull the team off to build OpenSocial.
• 2009 – let's pull the team off to build Buzz.
• 2010 – let's pull the team off to build Google+.

It turns out they decided to kill it anyway in 2010, even though most of the engineers opted against joining G+. Ironically, I think the reason Google always wanted to pull the Reader team off to build these other social products was that the Reader team actually understood social (and tried a lot of experiments over the years that informed the larger social features at the company). Reader's social features also evolved very organically in response to users, instead of being designed top-down like some of Google's other efforts.

I suspect that it survived for some time after being put into maintenance because they believed it could still be a useful source of content into G+. Reader users were always voracious consumers of content, and many of them filtered and shared a great deal of it.

But after switching the sharing features over to G+ (the so called "share-pocalypse") along with the redesigned UI, my guess is that usage just started to fall – particularly around sharing. I know that my sharing basically stopped completely once the redesign happened. Though Google did ultimately fix a lot of the UI issues, the sharing (and therefore content going into G+) would never recover.

So with dwindling usefulness to G+, (likely) dwindling or flattening usage due to being in maintenance, and Google’s big drive to focus in the last couple of years, what choice was there but to kill the product?

Personally, I think that there is still a lot of value a service like Reader could provide -- particularly in a world with increasing information overload coming us from many different sources. But Reader at Google was pigeonholed as an RSS-reader explicitly, and didn’t have a chance to grow beyond that to explore that space. But that’s neither here nor there.

La parodia virale sul film La Caduta descrive perfettamente lo stato d'animo alla notizia della chiusura di Google Reader.

Digg sta lavorando a un feed reader in grado di porsi come una valida alternativa alla chiusura di Google Reader.