tizianocavigliablog
Archivista delle cose strane.

iPhone senza esserlo 10.06.08

L'iPhone 2.0 di Apple

L'iPhone 2.0 è un ottimo internet tablet. Leggero, versatile, performante.
Da avere se si ha la necessità di essere seriamente always on e con la comodità di portarsi appresso anche il più avanzato iPod sulla piazza. Punto.

Un cellulare, inteso con le caratteristiche di un dispositivo di ultima generazione, è un'altra cosa. Almeno in questa metà del 2008.

Ovviamente lo prenoterò quanto prima.

Ah, mi raccomando. Continuate a dare retta ai rumors.

Condividi il post di Tiziano Caviglia Blog su Facebook Condividi il post di Tiziano Caviglia Blog su Twitter Condividi il post di Tiziano Caviglia Blog su WhatsApp Condividi il post di Tiziano Caviglia Blog su Telegram Condividi il post di Tiziano Caviglia Blog via Email

Leggi i commenti

17 commenti

L'Eremita ha scritto:

Ti aspettavo al varco.
Sapevo che avresti scritto qualcosa sul nuovo melafonino.
;)

Questa volta zio Steve non ha fatto il miracolo.
In pratica è l'iPhone 1 con il chip UMTS e il GPS in più.

postato il 10/06/2008 alle 01:24:09

MacUser ha scritto:

Ma che dite? iPhone sarà il miglior telefonino in circolazione. Ma cosa volevate di più?

postato il 10/06/2008 alle 01:31:07

Perso nel blu ha scritto:

@MacUser: per quel prezzo potevano almeno schiaffarci la videocamera frontale e potenziare la fotocamera posteriore.
La dotazione è quella di un cellulare del 2004.
Dice bene Tiziano, è ottimo per andare in internet o maari per giocarci. Sempre che uno abbia soldi da spendere a palate.
Ma il lato "smartphone" è stato al solito tralasciato.

postato il 10/06/2008 alle 01:58:21

Tommy ha scritto:

Sono d'accordo a metà con chi ha commentato sinora.
E' un ottimo gadget per quelli che vogliono navigare anche in modalità, ma ha alcune carenze rispetto ad altri cellulari della stessa fascia.
Nokia non chiuderà a luglio.
;-)

postato il 10/06/2008 alle 02:06:40

Matte ha scritto:

io non vedo l'ora che esca per comprarmelo. au au!

postato il 10/06/2008 alle 02:37:15

Alex ha scritto:

Che sia una figata credo nessuno ne dubiti.
Però dai da quello che era circolato in questi mesi tutti ci aspettavamo qualcosa di più.
Non negatelo.

postato il 10/06/2008 alle 02:50:42

astolfus ha scritto:

Poi c'è sempre da vedere quali tariffe anche dati) proporranno TIM e Vodafone.
Le indiscrizioni che ho letto finora sono pazzesche.

postato il 10/06/2008 alle 07:57:01

Angelo Nardi ha scritto:

@astolfus: TIM e Vodafone per ora sono silenti...
:-/

postato il 10/06/2008 alle 08:11:50

giorgio ha scritto:

@MacUser: voglio che per un prezzo esorbitante mi siano date le stesse caratteristiche di un cellulare della stessa fascia.
Che poi le usi o meno saranno affari miei, ma permettimi di pretendere sempre il massimo da un'azienda che si chiama Apple.
Perché il touch screen è una figata, ma ho già l'iPod Touch se voglio giocarci.

postato il 10/06/2008 alle 08:23:22

Stark ha scritto:

Volevate la fotocamera da 5 megapixel?
Ma cosa ve ne fate?

postato il 10/06/2008 alle 08:30:44

Giovanni Celia ha scritto:

@Stark: foto migliori ad esempio.

postato il 10/06/2008 alle 09:18:51

Piero ha scritto:

Ha ragione astolfus, tutto dipenderà dalle tariffe dati. Altrimenti è un oggetto tarpato.
A quel punto tanto vale farsi l'iPod Touch.
Tra parentesi Apple continua la sua stupida politica di fornire gli aggiornamenti per l'iPod a pagamento.
Grrrr.

postato il 10/06/2008 alle 09:27:08

L'Eremita ha scritto:

@Giovanni Celia: LOL! Grande!
:)))

postato il 10/06/2008 alle 12:52:23

astolfus ha scritto:

Nel 2008 con un iPhone 2.0 non si possono inviare le proprie foto ad un altro cellulare via bluetooth.
E' l'unico "cellulare" UMTS al mondo che non accetta videotelefonate.
In questo Tiziano ha perfettamente ragione. E' un cosa per navigare in internet comodamente quando si è per strada, ma non chiamamolo telefonino.

postato il 10/06/2008 alle 14:06:36

Massimo ha scritto:

Avevo letto che TIM e Vodafone avrebbero annunciato le prime tariffe entro stamattina. Sono io che non le so trovare o non hanno proprio pubblicato nulla?
Bel blog complimenti.

postato il 10/06/2008 alle 16:34:31

Tiziano (Rhadamanth) ha scritto:

@Massimo: Vodafone ha rilasciato una nota stampa.
Da TIM ancora nulla.

postato il 11/06/2008 alle 14:21:40

Emanuele Lorenzo Cavassa ha scritto:

"E' l'unico "cellulare" UMTS al mondo che non accetta videotelefonate"...

non è del tutto vero: Nokia E65: videochiama, ma solo in ricezione, non ha camera frontale...

e iPhone comunque non è un telefonino: è un Mac da tasca con interfaccia tattile che telefona anche, ma la parte telefonica è l'ultima delle sue funzioni

postato il 30/08/2008 alle 00:02:47