tizianocavigliablog

I post con tag "Wikipedia" archivio

Wikipedia 20 anni dopo

Geek   15.01.21  
Celebrating 20 years of Wikipedia
Celebrating 20 years of Wikipedia

Wikipedia, la più grande enciclopedia open della storia, celebra il suo anniversario con una pagina speciale su Wikimedia Foundation che ne ripercorre i traguardi e ci ricorda la forza della curiosità, della creatività e della collaborazione umana.

Version Museum mostra l'evoluzione della home page di Wikipedia attraverso gli ultimidue decenni.

LEGGI ALTRO...

Se Wikipedia fosse un gioco di ruolo

Geek   18.09.20  

Wikipedia è una fonte inesauribile di articoli e questo può portare di link in link a perdersi tra i suoi meandri e se si è editor a passare gran parte del proprio tempo ad aggiungere o modificare voci enciclopediche.
Una teoria spiega ironicamente la natura intrinsecamente avvincente della più vasta enciclopedia della storia e la sua tendenza a produrre Wikifanatici. Wikipedia non sarebbe nientr'altro che un MMORPG, un gioco di ruolo online multiplayer di massa.

L'ambientazione
Wikipedia è un'ambientazione di gioco coinvolgente con oltre 39,9 milioni di giocatori e oltre 6,16 milioni di luoghi unici, tra cui oltre 99.000 aree segrete, 32.000 dungeon completamente esplorati e 5.900 livelli finali. Oggetti e poteri magici possono essere trovati sparsi qua e là, l'orientamento è favorito dalle mappe dell'ambientazione di gioco. Alcuni di questi luoghi, così come accade per oggetti e magie, possono risultare sgradevoli e arrivare a sbilanciare il gioco. I giocatori generalmente non li apprezzeranno e i Game Master finiranno per rimuoverli o, se sono eretici, censurarli.

Il mondo di Wikipedia può richiedere diversi anni per essere esplorato completamente, con le sue molteplici regioni. I dungeon all'interno del gioco variano notevolmente in termini di dimensioni. Alcuni sono così grandi che possono richiedere ore per essere esplorati, mentre altri sono così piccoli che i giocatori li possono osservare con un solo sguardo.

 
Meccaniche di gioco
I giocatori possono accumulare punti esperienza (EXP), consentendo loro di avanzare a livelli più alti. Alcuni giocatori si concentrano troppo sull'aumento dei punti esperienza e questo li mette in cattiva luce all'interno dalla comunità. [...] Ogni giocatore ha caratteristiche uniche e può scegliere tra una serie di classi come Soldati, Truffatori, Arci Maghi, Stregoni, Archeri e Prelati, oltre a rappresentare una delle numerose razze: gnomi, orchi e folletti. In alcuni casi, un giocatore può scegliere di giocare con un numero eccessivo di classi o di interpretare con più razze contemporaneamente. Ciò fornisce un'ulteriore sfida, perché devono evitare di essere catturati dai cacciatori di taglie, che hanno il compito di sradicarli e distruggerli. La valuta del gioco (WikiMoney) è in gran parte inutilizzata e la maggior parte dei giocatori preferisce accumulare diversi tipi di tesori come stelle e numerose altre icone che i giocatori possono assegnare loro. I giocatori possono intraprendere missioni, combattere battaglie con i boss, battagliare in grandi arene e persino provare a cambiare la propria classe per diventare Game Master. Infine è sempre possibile imbattersi casualmente in mostri e provare a sconfiggerli.

LEGGI ALTRO...

Il suono che fa una modifica su Wikipedia

Geek   25.09.19  
Screenshot di Listen to Wikipedia
Screenshot di Listen to Wikipedia

Listen to Wikipedia è il sito che raccoglie il feed delle modifiche più recenti alle voci di Wikipedia (per le lingue principali) e ne mostra aggiunte e sottrazioni con suoni di campane, strumenti a corda e impulsi visivi più o meno grandi rispetto al contenuto modificato.

LEGGI ALTRO...

Le pagine più lette su Wikipedia in un anno

Geek   08.01.15  

Quartz ha analizzato le pagine più lette su Wikipedia, in inglese, per ogni singolo giorno del 2014.

Many of the top results follow big news events. The World Cup dominates most of June. Crimea takes the top spot in early March, soon after pro-Russian forces began taking control of the peninsula from Ukraine. The pages for well-loved celebrities spike after their namesakes die--Robin Williams and Philip Seymour Hoffman were viewed millions of times after their early deaths.

[...] Others can simply be attributed to the unpredictability of the internet. "Impossible colors" is the top page on January 5, with nearly 100,000 views--probably the result of this Reddit post that answers the question, "Can you name one thing that is and will remain impossible?"

LEGGI ALTRO...

Gli amministratori di Wikimedia

Geek   16.11.14  

La storia delle 36 persone che gestiscono e fanno funzionare Wikimedia, la collezione dei progetti collaborativi online basati su wiki il cui più noto esempio è Wikipedia.

Wikipedia is the sixth most popular website in the world, with 22.5 million contributors and 736 million edits in English alone. It's as if the entire population of Australia (23.6 million) each contributed 30 times. Last year Wikimedia sites overall (which includes the likes of Wikiquote and Wiktionary, as well as Wikipedia itself) averaged 20 billion pageviews per month.

This paradox of its success is most striking at the top of the Wikimedia food chain. Running this huge enterprise is a little-known hierarchy of volunteer leaders, effectively each working an extra part-time job to police the site, battle vandals, seek out spammers and sock puppets, and clean and control what you see. Thousands of people around the world actually apply to do more work for free as a Wikimedia administrator, autopatroller, rollbacker, or bureaucrat.

But at the very top of this tree are 36 users who demonstrate Wikimedia in its most concentrated form: the stewards. They wield "global rights" -- the ability to edit anything -- and respond to crises and controversies across all Wiki platforms. They come from all around the world, receive no compensation, and rarely, if ever, encounter each other offline. You definitely don't know them -- but their work is essential to understanding how Wikimedia's unique existence has thrived.

LEGGI ALTRO...

Wikipedia si autosospende in Italia

Geek   04.10.11  

I contenuti di Wikipedia in lingua italiana sono da oggi oscurati per protesta contro il decreto legge del Governo sulle intercettazioni e in particolare il comma 29, ovvero l'obbligo di rettifica sul web. Il famigerato Ammazzablog.
Uno schiaffo che risuonerà a lungo nelle teste dei nostri parlamentari.

Cara lettrice, caro lettore,

in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue, che può essere consultata in qualunque momento senza spendere nulla.

Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto - neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti - rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.

Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato. Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto - indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive - di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti. In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.

L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.

Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.

Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".

Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

Gli utenti di Wikipedia

LEGGI ALTRO...
Post più vecchi ›     e molto di più nell'archivio...