Nelle simulazioni mostrate in questo video è possibile osservare l'aspetto di ciascuno dei 10 eventi catastrofici di fusione di buchi neri binari osservati, a partire dal 1° dicembre 2018, attraverso le onde gravitazionali rilevate (o ascoltate suggerirebbero alcuni astrofisici) dall'esperimento LIGO.
Realizzare un telescopio virtuale grande quanto la Terra per fotografare il buco nero supermassiccio al centro della Via Lattea.
È il progetto Event Horizon Telescope. L'idea è sfruttare le capacità di un supercomputer per analizzare i dati rilevati da osservatori sparsi sulla superficie terrestre e tutti indirizzati verso il centro galattico.
Avery Broderick, un astrofisico teorico che lavora con l'Event Horizon Telescope, ha affermato nel 2014 che la prima immagine di un buco nero potrebbe essere altrettanto importante di "Pale Blue Dot", la foto della Terra del 1990 che la sonda spaziale Voyager scattò dagli anelli di Saturno, in cui il nostro pianeta è un puntino insignificante in un vasto vuoto. Avery sostiene che la nuova immagine di una delle più pure incarnazioni della natura del caos e del disagio esistenziale avrebbe un messaggio diverso: direbbe, ci sono mostri là fuori.
Breve introduzione al paradosso dell'informazione del buco nero.
Il paradosso dell'informazione del buco nero (traduzione dell'inglese black hole information paradox) risulta dalla combinazione della meccanica quantistica e relatività generale. Implica che l'informazione fisica potrebbe "sparire" in un buco nero, permettendo a molti stati fisici di evolvere nello stesso identico stato. Questo è un argomento controverso poiché esso viola la dottrina comunemente accettata secondo la quale l'informazione totale riguardo a un sistema fisico in un punto temporale determinerebbe il suo stato in ogni altro tempo.
Nel 1975, Stephen William Hawking e Jacob Bekenstein mostrarono che i buchi neri irraggerebbero lentamente energia, e ciò pose un problema. Dal teorema dell'essenzialità, ci si aspetterebbe che la radiazione di Hawking fosse completamente indipendente dal materiale entrante nel buco nero. Ciò nondimeno, se il materiale entrante nel buco nero fosse uno stato quantistico puro, la trasformazione di questo stato nello stato eterogeneo della radiazione di Hawking distruggerebbe l'informazione riguardante lo stato quantico originale. Questo viola il teorema di Liouville e presenta un paradosso fisico.
In questa immagine, scattata dal telescopio spaziale a raggi X Chandra della NASA, sono visibili 2.076 buchi neri supermassicci in altrettante galassie.
The image above shows a piece of the sky in the constellation Fornax, and it's about 16 arcminutes across. By comparison, your pinkie's fingertip is about 60 arcminutes across and the moon is about 31 arcminutes across. Chandra says about 2,076 galaxies (and their supermassive black holes) are lurking in the photo, which they called "the deepest X-ray image ever obtained."
The dots reveal the locations of the supermassive black holes.
Astronomers can "see" these monsters because they round up stars, gas, and dust in a region called an accretion disk, which gets very hot and emits the X-rays. Low-energy X-rays are shown in red, medium-energy in green, and high-energy in blue.
These galaxies are between 11.9 and 12.9 billion light-years away from Earth — so distant it's like looking back in time.
A 12,8 miliardi di anni luce (3,926 miliardi di parsec) dalla Terra esiste un quasar, SDSS J010013.02+280225.8, che possiede una luminosità pari a 420.000 miliardi di volte quella del nostro sole.
Al centro del quasar si trova uno dei più giganteschi buchi neri supermassivi conosciuti. Questo buco nero ha una massa 12 miliardi di volte quella del Sole.
Capire come, pur trovandosi ad appena 900 milioni di anni dal Big Bang, sia potuto diventare così grande in così relativamente poco tempo aumenterà la nostra conoscenza sui buchi neri e sull'origine dell'universo.
Stephen Hawking rivoluziona la sua stessa teoria sui buchi neri tentando di conciliarla con la seconda legge della termodinamica. Un orizzonte apparente sostituirebbe l'orizzonte degli eventi permettendo a energia e informazioni di sfuggire, in alcuni casi, al campo gravitazionale di un buco nero.
Most physicists foolhardy enough to write a paper claiming that "there are no black holes" -- at least not in the sense we usually imagine -- would probably be dismissed as cranks. But when the call to redefine these cosmic crunchers comes from Stephen Hawking, it's worth taking notice. In a paper posted online, the physicist, based at the University of Cambridge, UK, and one of the creators of modern black-hole theory, does away with the notion of an event horizon, the invisible boundary thought to shroud every black hole, beyond which nothing, not even light, can escape.
In its stead, Hawking's radical proposal is a much more benign "apparent horizon", which only temporarily holds matter and energy prisoner before eventually releasing them, albeit in a more garbled form.