La migliore idea per Torino è la più semplice, e fa anche rima, perché si chiama Fassino.
D'altra parte, se è il Pd a comunicare per primo l'idea che i suoi dirigenti, anche al massimo livello, non valgano un preside, un architetto o un professionista qualsiasi, come potranno mai pensarlo gli elettori, che valgano qualcosa quei dirigenti, e pure quel partito?Via Quadernino.
Vince Pisapia, ex parlamentare di Rifondazione ora in quota Vendola, nelle primarie del centro sinistra a Milano.
Tre dati su cui riflettere.
Il calo netto e senza attenuanti degli elettori. Erano 82.000 circa nel 2006, oggi se ne sono persi per strada quasi 15.000. Eppure gli organizzatori ne attendevano 100.000.
Non è difficile immaginare che molti di loro appartengano all'area PD.
Perde e in malo modo Boeri.
Super candidato di Bersani, con tanto di endorsement di Civati e Costa, ma inviso alla base che se mai non si fosse ancora capito boccia con regolarità le scelte piovute dalla dirigenza.
Vendola si rafforza.
Riempie la voragine piddina e scalza un Di Pietro in carenza di appeal.
Volto nuovo di un elettorato spaesato pronto ad appoggiare chiunque gli faccia dimenticare il desolante presente.
Con questo Partito Democratico buttare giù Berlusconi dalla torre - o provare a vincere all'ombra della Madunina - sarà impresa ardua. Molto ardua.
La partita delle primarie è falsata.
La critica di Onida, che accusa il PD di schierarsi per Boeri - nella corsa per scegliere il candidato sindaco di Milano - e di non rendere pubblici gli indirizzari degli elettori che nel 2009 votarono alle primarie, è una ricerca di visibilità che non giova a né lui né al centro sinistra.
In una roccaforte delle destre, dove vincere appare arduo, si ripete l'adagio masochistico di discutere dei massimi sistemi invece di interessarsi ai reali problemi dei cittadini, con il solo risultato di allontanare se possibile ancora di più la base dalla dirigenza.Vecchi vizi di vecchia gente.
Tomas Gomez ha vinto le primarie del Partito Socialista Madrileno contro Trinidad Jiménez - ministro della sanità, sostenuta incondizionatamente da Zapatero, dalla dirigenza federale del partito e dagli esponenti del Governo; indicata come il candidato più forte per battere lo strapotere di Esperanza Aguirre del Partito Popolare - per la presidenza della Comunità di Madrid.
Si tratta della prima sconfitta politica di Zapatero dal 2000.
Gomez ha vinto giocando sulla rottura col partito e presentando ai militanti un percorso nuovo. Il PSOE ha provato in tutti i modi a farlo ritirare dalla competizione, invano.
L'uomo che ha saputo dire di no a Zapatero ha aperto una crepa profonda nel socialismo spagnolo. Una voglia di andare oltre il zapaterismo, che appare in crisi d'identità dopo un decennio di successi.
L'analisi del voto nelle primarie e nelle supplettive di ieri in America evidenzia qualche sorpresa e alcune incertezze.
Il dato più rilevante è la sconfitta del senatore Arlen Specter nelle primarie in Pennsylvania per mano del democratico Joe Sestak.
Segue la consacrazione di Rand Paul, nelle primarie repubblicane del Kentucky, come elemento chiave del Tea Party.
Il terzo dato è la vittoria del democratico Mark Critz sul repubblicano Burns nelle supplettive per il Congresso in Pennsylvania. Un candidato di rottura, Critz. Spesso in contrasto con l'amministrazione Obama. Un successo agrodolce per i democratici.
Leggo sconcerto e una buona dose di sorpresa di fronte alle manovre in seno alla dirigenza del Partito Democratico per limitare l'uso e il ricorso alle primarie.
Per quanto drammaticamente stupida e miope è una posizione che, spiace dire, si conosce da mesi.
Imposta nell'attimo stesso dell'elezione di Bersani a segretario ed emersa chiaramente durante l'ultima direzione nazionale il 19 aprile scorso.
Ciò che è emerso dalla direzione nazionale del PD di sabato è la volontà di azzoppare le primarie.
Nella migliore delle ipotesi resteranno un esercizio di stile a solo beneficio degli iscritti.
Non riusciamo mai a fare un passo avanti, aumentando sempre più il solco che ci separa dalla base.
Cronicamente incapaci di imparare dai nostri errori.