I post con tag "Tsunami" archivio

Le grandi catastrofi sono certamente un male, però non sono un male assoluto, ma una male relativo, dal quale sorgono beni di ordine superiore e più universali. La luce della fede ci insegna che le grandi catastrofi, o sono un richiamo paterno della bontà di Dio, o sono esigenze della divina giustizia, che infligge un castigo meritato, o sono un tratto della divina misericordia, che purifica le vittime aprendo loro le porte del Cielo.

Roberto de Mattei, vicepresidente del CNR, parlando a titolo personale del terremoto in Giappone.

Lo vogliamo ricordare anche come antievoluzionista.

L'evoluzionismo è indimostrabile sul piano sperimentale: di fatto è un mito che si sta sgretolando.

Credo che Adamo ed Eva siano personaggi storici e siano i progenitori dell'umanità.

Contrario al progressismo del Concilio Vaticano II, nel suo pamphlet "Il Concilio Vaticano II. Una storia mai scritta".
Contrario al riscontro neurologico della morte cerebrale, in "Finis Vitae. La morte cerebrale è ancora vita".
Euroscettico e contrario gli incontri interconfessionali del Papa ad Assisi.

Potrebbero ingenerare confusioni tra la "vera religione" e altre visioni del mondo.

Autoblog riporta la velocità del ripristino dell'autostrada Great Kanto Highway danneggiata dal sisma e rimessa a nuovo in appena sei giorni.

Il New York Times pubblica la situazione aggiornata dei reattori della centrale nucleare di Fukushima Daiichi.

Sumi Abe, 80 anni, e suo nipote Jin Abe di sedici sono stati estratti vivi e in buone condizioni a nove giorni dallo tsunami che ha spazzato via la loro casa.
Semi immobilizzati sotto le macerie si sono cibati di yogurt e Coca Cola.

L'inchino del padre di Jin vale più di mille parole.

Il Giappone a una settimana dal sisma e dallo tsunami che lo hanno sconvolto.

Le immagini arrivano da Otsuchi, nella prefettura di Iwate.
Freddo e neve sono una delle principali emergenze post tsunami.

La crisi alla centrale nucleare di Fukushima Daiichi in diretta.

L'esperto di programmi di sviluppo nucleare, Mark Hibbs, spiega al Deutsche Welle perché Fukushima non può trasformarsi in un'altra Chernobyl.

So now we have the reactor shutdown generating heat from the hot fuel but no cooling systems. So that is the same basic scenario that we had in Three Mile Island.

That is not the same, by any means, as the accident at Chernobyl in 1986, where because the reactor had a completely different design, the physics of the reactor produced a power excursion and that led to an explosion of the reactor under conditions in which the reactor had no containment to withstand the pressure from the blast.

And we know what happened: a hole was blown out from the side of the reactor, and a large amount of the radioactive inventory from the fuel was propelled outside of the reactor building. That cannot happen here. These reactors are water-moderated. They're not graphite-moderated. There won't be any power excursion of this kind. That's just physically not possible.

L'agenzia Kyodo riepiloga la situazione dei dieci reattori nelle due centrali nucleari di Fukushima.

Fukushima Daiichi.

Reactor No. 1 - Cooling failure, partial melting of core, vapor vented, hydrogen explosion, seawater pumped in.

Reactor No. 2 - Cooling failure, seawater pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, damage to containment system, potential meltdown feared.

Reactor No. 3 - Cooling failure, partial melting of core feared, vapor vented, seawater pumped in, hydrogen explosion, high-level radiation measured nearby.

Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire caused possibly by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, pool water levels feared receding.

Reactor No. 5 - Under maintenance when quake struck.

Reactor No. 6 - Under maintenance when quake struck.

Fukushima Daini.

Reactor No. 1 - Cooling failure, then cold shutdown.

Reactor No. 2 - Cooling failure, then cold shutdown.

Reactor No. 3 - Cold shutdown.

Reactor No. 4 - Cooling failure, then cold shutdown.

Il professore David Hinde, a capo del dipartimento di fisica nucleare all'Australian National University, spiega l'importanza dell'acqua nel determinare la gravità della crisi nucleare ai reattori di Fukushima Daiichi.

We should always think about the worst case but if the water is simply boiling, and there is access to it, there is no danger to anybody – certainly outside the plant.

As long as the water level can be maintained, that shouldn't be a serious problem. The fact it is unit number 4, which was not operating at the time of the earthquake, means there should be no problems gaining access... I would worry more about the pool of reactor number 2.

If the water did boil away, there might be a problem.

The question is whether the zirconium alloy cladding could react with the steam and lose its containment ability. That, I'm not sure about.

I believe the upper part of the building is still largely intact, but a report suggested it may have been slightly damaged from the explosion in number 4. "The cladding should restrict the egress of radioactive material but if it's slightly compromised it will not be as effective as it would be ideally.