Il dipartimento della Giustizia degli Stati Uniti ha chiuso Megaupload - uno tra i più noti siti di file hosting - e arrestato il suo fondatore.
I capi d'accusa sono estremamente gravi e vanno ben oltre il semplice file sharing.
Questo mercoledì Wikipedia verrà oscurata per unirsi alla protesta contro i progetti di legge antipirateria americani in discussione alla Camera e al Senato. I disegni di legge prendono il nome dagli acronimi SOPA (Stop Online Piracy Act) e PIPA (Protect IP Act).
Le tracce di una serie di download illegali portano dritte all'Eliseo, la residenza del presidente francese.
L'imbarazzo per Sarkozy, che ha da tempo dichiarato guerra alla condivisione online del materiale protetto dal diritto d'autore, è evidente.
Adobe (marchio registrato) avvisa che è pronta a battersi e adire vie legali per tutalere i suoi marchi registrati e i neologismi derivati da essi, soprattutto quando si tratta di verbi e sostantivi propri di Photoshop (marchio registrato).
Ora innanzi non vi venga in mente di pronunziare,
Ho photoshoppato questa foto.
Citate altresì,
Ho editato codesta immagine (di cui posseggo i diritti) adoprando il software di foto-ritocco, prodotto con successo da Adobe (marchio registrato), conosciuto con il nome di Photoshop (marchio registrato).
Questo come altri casi analoghi - vedi alla voce googlare - ci rammentano come la tutela del diritto d'autore e dei marchi registrati sia diventata abuso nelle mani di inetti.
Nel mondo oltre i confini della fantasia il Consiglio dell'Unione Europea ha deciso di estendere il copyright da 50 a 70 anni in favore di interpreti e produttori di musica, con l'intento dichiarato di proteggere gli artisti anche nell'autunno della vita.
Nel mondo reale si continua ad ascoltare musica scaricata da canali più o meno legali grazie ad internet.
Dopo gli Apple Store fasulli è la volta di 11 Furniture, clone cinese dell'Ikea.
A maggio la corte di appello di Bruxelles aveva confermato l'ingiunzione a Google che imponeva la rimozione dei link presenti su News che indirizzavano verso i contenuti del gruppo belga CopiePresse.
L'accusa dagli editori si basava sul presupposto che Google sfruttasse l'autorevolezza degli articoli per incrementare il proprio traffico.
Non solo Google ha ottemperato alla cancellazione dei link da News, ma ha rimosso gli stessi anche dal motore di ricerca. Una perdita di visibilità che non è piaciuta agli editori.
Google si è detta pronta a includere nuovamente i link appena riceverà l'assicurazione che nessun'altra azione legale analoga verrà intrapresa.
In questa storia c'è una morale sul mercato dell'informazione al tempo di internet che gli editori di tutto il mondo dovrebbero cogliere.
I tribunali italiani su copyright e internet non perdono occasione di dimostrare quanto il nostro paese sia arretrato culturalmente e tecnologicamente.
Pensare di aver colpito la pirateria punendo un motore di ricerca come Yahoo!, prendendo in esame la sua responsabilità sul controllo preventivo dei link proposti, significa non aver capito il fenomeno a tutto vantaggio dei pirati che continueranno a prosperare.
ATDHE.net, popolare raccolta di link a eventi sportivi e televisivi in streaming, è stato chiuso dall'Homeland Security per violazione delle leggi in materia di copyright.
Particolare rilevante, il sito contiene solo link e non materiale coperto da diritto d'autore.
In attesa che la situazione si chiarisca è già stato aperto ATDHE.me.
The first tweets mentioning the disappearance of ATDHE started at around noon pacific. By two in the afternoon, tweets began mentioning ATDHE.me, the replacement site. In much the same way, the ATDHE Twitter account also quickly tweeted out the IP address to use until the site went back online under a different name.
Another site taken down today first tweeted at 2:12 that it was down. At 2:17, it tweeted again to say that it could be found at an alternate domain name. As I said: Whac-A-Mole.
What makes the whole thing even more interesting is that ATDHE.net didn't host any illegal content. It was a list of links to homemade video streams on sites like Justin.tv. As we saw with content takedowns on Twitter last April, however, direct hosting of content may not be necessary to remove something - just linking may be enough. With ATDHE, streams consisted of someone literally pointing a camera on a tripod at their television and streaming that. Where does the illegality come into play here and is seizing the domain name the answer?Anche Rojadirecta.org ha subito un analogo fato.
