I post con tag "Labour" archivio

Questa la risposta alla domanda su chi abbia vinto il secondo dibattito televisivo britannico, ieri sera in onda su Sky News, ma con Brown e Cameron più reattivi di giovedì scorso tanto da far pronunciare la parola pareggio a molti.

Politica estera, armi nucleari, immigrazione e naturalmente Unione Europea sono stati i temi cardine della prima parte della serata, poi abilmente scavalcati da un dibattito più nazionale sotto la guida del moderatore Adam Boulton.

Cameron ha avuto di sicuro la posizione più debole sull'Unione Europea, dovendo soppesare ogni parola per non dispiacere ai molti euroscettici tra le file dei conservatori.

Brown assolutamente pragmatico, forse troppo, ha parlato più in veste di primo ministro che non come candidato. Ha dimostrato serietà, ma si faceva fatica a rimanere svegli. Tuttavia ha saputo vestire bene la sua intrinseca debolezza e ancora una volta si è dimostrato il più combattivo dei tre.

Clegg è stato abbastanza pro-europeo da spaventare persino i pro-europei. Ancora una volta ha saputo smarcarsi bene. Pesantemente criticato da Brown, seguito a ruota da Cameron, sulla sua contrarietà al rinnovamento degli arsenali nucleari britannici e accusato di voler favorire un'amnistia per gli immigrati clandestini. In quello che forse è stato uno dei momenti migliori della serata.

E' sempre più una corsa a tre, almeno per quanto riguarda i sondaggi nazionali.
Anche se altri istituti di ricerca concedono ai conservatori risultati migliori, la notizia di oggi è la rilevazione fatta da YouGov secondo cui l'appeal di Clegg farebbe volare i Liberal Democratici al 33%, capaci ora di intercettare anche il voto di cambiamento dei Tory oltre ai delusi dal Labour. Primo partito davanti agli spenti conservatori (32%) e al Labour (26%).

BBC News ha invece preparato un interessante applicazione per calcolare il numero di seggi ottenuti, nel prossimo parlamento britannico, secondo la distribuzione dei voti sul territorio in base ai sondaggi a disposizione.
Per il seat calculator il Labour otterrebbe più seggi di ogni altro partito, nonostante le performance non eccellenti sulle percentuali nazionali, ma sempre meno dei 326 necessari per formare un governo.
La seconda notizia è che se anche i Liberal Democratici vincessero con un discreto margine nel voto nazionale conquisterebbero pochissimi seggi rispetto a conservatori e laburisti.

Il primo dibattito politico britannico, andato in onda su ITV, ha avuto un vincitore, il candidato liberal democratico Clegg. Unanime il consenso di stampa e instant poll.

Sostanziale parità tra Brown e Cameron, in un confronto che ha visto il candidato laburista tenere sulla tema della serata, la politica interna, e il candidato conservatore a tratti opaco. Probabilmente troppo sicuro del proprio successo.

Altro dato lampante che emerge: nessuno si avvicina a Obama, nessuno dei tre è Blair.

La guida del Guardian al manifesto programmatico del Labour, in vista delle politiche di maggio.

Sarà la prima volta in cui i tre leader dei principali partiti britannici si affronteranno i dibattiti elettorali all'americana.
Mai prima d'ora infatti si era riusciti a trovare un accordo sulla forma e partecipanti.
Questa volta però è il primo ministro Brown dover recuperare consenso che spera di recuperare nei passaggi televisivi. Inoltre sia Cameron sia Clegg da mesi si dicono pronti al confronto.

Il primo dibattito, sulla politica interna, si svolgerà il 15 aprile.
Il secondo, su politica estera e Unione Europea, si terrà il 22 aprile.
Il 29 aprile sarà la volta dell'ultimo incontro. Tema cardine l'economia.

Le regole scelte sono prese di peso dai dibattiti presidenziali americani: telecamere fisse sul candidato che parla, pubblico equamente diviso tra i tre partiti, un minuto per rispondere alle domande del moderatore e un minuto per rispondere alle affermazioni degli altri candidati.

Parliamentarians have actually requested televised debates for nearly two decades, but the parties never seem to be able to make them happen. In 1992, Labour requested a debate, but the Tories refused. In 1997, flailing Tory Prime Minister John Major thought a nationally viewed debate might be just the thing to defeat the charismatic, but young and inexperienced Tony Blair, who was game to do it. But the two camps never came to terms (whether to include the Liberal Democrats was a sticking point), and the event never happened. Four years later, in 2001, Blair was forecast to win the general election in a landslide and therefore declined to debate Tory leader (and noted wit) William Hague. Blair did so again in 2005.

La campagna elettorale britannica entra nel vivo ad un mese dalle elezioni, si voterà il sei maggio.
Le ampie probabilità di successo dei Tory e di Cameron tuttavia potrebbero non rappresentare la valanga attesa, con il Labour sempre più vicino nei sondaggi e un Gordon Brown deciso a non gettare la spugna prima del tempo.

Sorprese insperate - ne avevamo accennato un mese fa - potrebbero arrivare anche grazie all'aggressivo manifesto programmatico annunciato dai laburisti.

Secondo i più recenti sondaggi la corsa, che pareva inarrestabile, dei Tory sta rallentando e il Labour adesso è rilevato tra i 2 e i 5 punti percentuali di distanza.
La primavera elettorale britannica è ancora lontana e Cameron avrà di che preoccuparsi.

In quella che sembrava una campagna elettorale senza storia, il sondaggio dell'Observer ridà un'esile speranza al Labour.
I punti di distacco restano tanti. Sette per la precisione. Tuttavia mai così pochi dal dicembre scorso.

Cameron dovrà sudarsi ogni indeciso per essere certo di una vittoria schiacciante.
Da parte sua il Labour potrà contare sull'inizio della ripresa e sul tempo ancora a disposizione, si voterà tra maggio e giugno, per trovare il successore di Brown.

Sul Guardian vanno giù pesanti con un editoriale su Gordon Brown chiedendone le dimissioni.

Gordon Brown talks much about his Presbyterian past, but he has a story to tell - about personal morality, a sense of justice and a belief in the power of politics that does, at its best, appeal to the "better angels of our nature", as he put it on his first day in Downing Street. The nation needs someone who answers this description to lead it now, just as Labour needs to find someone who is able to set out a case for progressive government. Political reform can no longer be put aside as an abstract idea, of appeal to dreamers but not to voters who face the harder realities of life. The public is calling furiously for a better system. People want an honest parliament. They want leaders who are prepared to act. They loathe the old system, and many of the people who are part of it.